LE DROIT JURIDIQUE DES ANIMAUX ET HOLLANDE.. UN JOUR OUI, UN JOUR NON...

JE FAIS UNE PETITE RECHERCHE GOOGLE...:

 SOURCE ET PLUS
EXPRIMEZ-VOUS!!

""POLITIQUE - Mauvaise nouvelle pour les bêtes. Dans une interview publiée par La France Agricole ce vendredi 21 février, François Hollande indique ne pas avoir l'intention de réformer le statut juridique de l'animal, comme le réclament un nombre croissant d'intellectuels et de défenseurs des animaux.
Au regard du Code civil donc, les animaux devraient rester des biens meubles, au même titre que l'écran grâce auquel vous lisez ces lignes.

Lire aussi:
» François Hollande préfère les éleveurs aux animaux
» Droit des animaux : le manifeste de 24 intellectuels pour un changement du statut juridique de l'animal

Cochon qui s'en dédit
Pourtant, le candidat Hollande se montrait bien plus sensible au sort des animaux. Lorsque l'association de défense des animaux L214 posa la question de la réforme de leur statut dans le Code civil à François Hollande, ses conseillères Marie-Hélène Aubert et Maud Lelièvre répondirent point par point dans un courrier daté du 30 mars 2012 (voir le document complet en fin d'article). Et voici ce que l'on peut notamment y lire:

"Il nous paraît nécessaire de réformer le Code civil afin que ce dernier ne définisse plus l'animal par son utilisation, en tant qu'objet patrimonial, mais bien comme un être sensible".

Comme si cela ne suffisait pas, le futur chef de l'Etat se montre alors même particulièrement sensible à la condition animale:

"Le bien-être animal, qu’il s’agisse des conditions d’élevage, d’abattage ou encore de la protection des espèces menacées, doit, de ce fait, faire l’objet de fortes et ambitieuses mesures que le candidat socialiste s’engage à mettre en œuvre si les Français lui accordent leur confiance en mai prochain".

Bis repetita
Les conseillères auraient-elles alors mal compris le message de leur candidat? Manifestement, non. La position de François Hollande était même très claire puisque le 2 mai 2012, quelques jours à peine avant qu'il ne soit élu, il faisait parvenir à La Fondation Droit Animal, éthique et sciences- LFDA les réponses à un questionnaire qui lui avait été soumis. Et le candidat d'affirmer une nouvelle fois que, lui président de la République, il réformerait ce statut.
De belles paroles rendues publiques dans le bulletin de la Fondation daté du mois de juillet de la même année:

"Je souhaiterais définir un nouveau statut juridique de l'animal qui reflète les vérités scientifiques ainsi que l'évolution de la perception des animaux dans la société", peut-on lire. La conclusion du candidat est la même: "Il me paraît nécessaire de réformer le Code civil afin que ce dernier ne définisse plus l'animal par son utilisation, en tant qu'objet patrimonial mais bien comme être sensible".

Deux ans plus tard, la réforme est donc enterrée. Une belle reculade donc, qui prouve, si cela était vraiment nécessaire, que l'animal politique, lui, est bel et bien insensible.



Capture d'écran du bulletin de LFDA téléchargeable ici: La lettre envoyée à L214: