SOURCE ET SUITE
JUSTEMENT UN ARTICLE AUJOURD' HUI ICI
ESPERONS QUE CELA ABOUTIRA!!!
Après des tests en laboratoire, l'association
de défense des consommateurs a déposé neuf plaintes contre des
fabricants de produits alimentaires et cosmétiques pour absence de
signalement sur l'emballage.
« L'opacité semble être de mise s'agissant des
nanoparticules. Et pourtant, l'obligation légale d'étiquetage date de
2013 pour les cosmétiques et 2014 pour l'alimentaire ! », constate
l'UFC-Que Choisir. Au vu des manquements constatés, l'association de
défense des consommateurs va porter plainte contre neufs fabricants de
produits alimentaires et de cosmétiques pour non-respect de signalement
sur l'emballage, dans la liste des ingrédients.
L'association a fait analyser 16 produits alimentaires et cosmétiques de consommation courante
pour vérifier la présence ou non de nanoparticules (dioxyde de titane,
de silicium, oxyde de fer et de zinc et noir de carbone). Résultat : si
100 % des produits analysés en contenaient, « seuls trois [fabricants]
le mentionnent sur l'emballage ». Pourtant, certaines « nanos » comme le
colorant E171 sont dangereuses pour la santé. Et, réduites à l'état de nanomatériaux (c'est-à-dire à une taille de 100 milliardièmes de mètre), elles peuvent devenir toxiques , estime l'Agence nationale de sécurité sanitaire (Anses).
Des produits de consommation courante en infraction
Les
produits pris en infraction par l'UFC sont des produits de consommation
courante, comme les M & M's Peanuts, le déodorant Sanex Natur 48h
ou le Dentifrice Aquafresh triple protection + blancheur. Pis, « pour
six produits, les additifs/ingrédients sont intégralement sous forme
nanométrique sans que le consommateur n'en soit le moins du monde
informé ! », poursuit-elle.
Et de citer la
Soupe Poule au pot de Casino (déshydratée), des épices Ducros Mélange
malin italien, du Cappuccino (préparation instantanée) Maxwell House, de
la crème solaire Lavera 100 % minérale SPF 30, du stick à lèvres
nourrissant Avène Cold cream, ou encore du gloss effet 3D - 33 brun
poetic de Bourjois.
Poursuivre les fabricants en infraction
L'UFC-Que
Choisir a donc porté plainte contre le Groupe Casino (soupe), JDE
(Maxwell Cappuccino), Mars Chocolat France (M & M's), Mc Cormick
(Ducros Mélange Malin Italien), Colgate-Palmolive (déodorant Sanex),
Lavera Gmbh & Co. KG (crème solaire), Aeva (stick 0 lèvres
nourrissant), Coty (Gloss de chez Bourjois) et GlaxoSmithKline
(dentifrice Aquafresh).
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire