SOURCE ET SUITE
APPEL A LA RÉFLEXION..
COMME POUR LES ANIMAUX.. ADAPTER OU SÉPARER??
AVEC VIDEO.
Islam radical : il faut reconquérir
les territoires perdus de la République
Prière de ne pas la diviser
Christian de Moliner a plaidé ici-même pour
l’instauration d’un régime d’apartheid religieux en France. Selon lui,
la partition du territoire français serait un remède à la situation
actuelle, dans la mesure où la conversion des musulmans radicaux à la
démocratie serait devenue totalement impossible. Pour éviter la guerre
civile, il faudrait acheter la paix.
Pour l’auteur, le maintien d’une République
indivisible est devenu utopique : pour éviter le pire, il faudrait donc
la démanteler. Il vaudrait mieux créer deux territoires séparés – l’un
français et l’autre français musulman – plutôt que de tenter en vain de
conserver l’unité du pays. On saluerait l’audace de la proposition si
elle n’était pas aussi déconcertante. Instaurer l’apartheid, ce serait
concéder la victoire aux multiculturalistes.
Identitaires-multiculturalistes :
la convergence des deux extrêmes
Il est toujours fascinant d’observer comment deux
courants opposés peuvent arriver à converger. C’est actuellement le cas
d’une petite partie des identitaires français et des multiculturalistes.
Évidemment, les premiers pourfendent le mondialisme tandis que les
seconds sont en guerre contre l’État-nation. De même, les premiers
affichent des idéaux conservateurs tandis que les seconds affichent des
idéaux dits progressistes. Dans cette optique, il n’y aurait pas lieu de
croire qu’ils pourraient s’entendre.
Pourtant, les deux camps se rejoignent sur un point :
tous deux s’opposent au métissage. Contrairement à la croyance
populaire, loin d’être une orgie transculturelle, le multiculturalisme
est un exhibitionnisme identitaire et une politique d’endogamie. Le
multiculturalisme ne relève pas du mélange, mais bien de la séparation.
Pour cette raison, il n’est pas impossible que cette idéologie en vienne
un jour à balayer entièrement le clivage politique.
En fait, à gauche comme à droite, le
multiculturalisme se nourrit de la logique des réserves comme au Canada.
Dans ce pays, plusieurs tribus amérindiennes restent confinées à de
petits ghettos éloignés dans lesquels elles disposent de droits
particuliers. Ces territoires fonctionnent comme des réserves fauniques,
à la très grande différence près que ce ne sont pas des animaux que
l’on y préserve mais des cultures plus ou moins folkloriques. Après les
parcs naturels, les « réserves » identitaires.
La France n’est pas un Commonwealth
Il faut aussi rappeler que l’instauration du
pluralisme juridique est l’une des premières revendications des
multiculturalistes et des islamistes. On connait déjà les dizaines
d’organisations qui ont milité en faveur de l’instauration de tribunaux
islamiques en Occident. Pourquoi vouloir céder à leurs revendications ?
Il faut reconquérir les territoires perdus de la République et non les
laisser aux fous d’Allah.
Les tenants de l’apartheid religieux réhabilitent le
projet colonial de l’Empire britannique, mais sous une forme inversée.
Contrairement aux Français, les Anglais n’ont jamais voulu transmettre
leurs idéaux aux autres peuples. Lorsque les Anglais colonisaient un
pays, ils laissaient généralement aux petits chefs locaux le soin
d’administrer une justice parallèle pour les indigènes. Les contacts
interculturels ? Très peu pour eux, à moins qu’ils ne soient vraiment
nécessaires à l’économie.
Les Français ont aussi voulu civiliser le monde alors
que les Anglais n’ont voulu que l’exploiter. Diviser la France, ce
serait donc la défranciser, en faire une sorte de petit Commonwealth à
l’image de l’ancienne Afrique du Sud. Diviser la France, ce serait
l’abandonner aux divers tribalismes, bref renoncer à son universalisme
au nom d’un pragmatisme pas très pragmatique. Encore une fois, diviser
le territoire de la République, ce serait souscrire à la logique
racialiste et sécessionniste du multiculturalisme.
Science fiction ?
Enfin, la perspective de Christian de Moliner se veut
réaliste au sens de la realpolitik, mais elle pourrait mener à des
scénarios dignes de la science-fiction. Dans le film Les Fils de l’Homme
sorti en 2006, les musulmans répartis dans les zones spéciales
finissent par se rebeller violemment contre l’État anglais. Lorsque la
rébellion atteint son comble, le gouvernement envoie l’aviation
bombarder les derniers quartiers islamisés. L’apartheid religieux, une
chance pour la France ? On peut vraiment en douter.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire