SOURCE ET SUITE
TOUT EST A LIRE..
""En fait, d’un point de vue sacrifiant aussi bien à
l’évidence qu’à l’habileté, Lang ne prend même pas la peine de répondre
directement à la question posée, – ou bien pourrait-on dire qu’il prend
grand soin de ne pas “répondre directement à la question posée”,
puisqu’on sait combien est grande la sensibilité des sentinelles de la
moraline postmoderne et censureuse. De même, il ne discute même pas le
fait de savoir si l’“attaque chimique” du 7 avril était un montage ou
pas, il s’emploie simplement à expliquer comment l’opération a été
montée par une unité du MI6 britannique désigné comme le 77ème régiment ,
chargée de la “guerre de l’information” (de la communication) et
travaillant aux frais de l’Arabie Saoudite. Finalement, le thème réel du
texte n’est pas de savoir s’il y a bel et bien eu un ratage, mais de
constater que ce ratage mémorable soulève de graves questions et invite à
des changements importants dans l’orientation des équipements et des
répartitions budgétaires au Pentagone. Lang présente plusieurs points
intéressants :
• D’abord son affirmation, qu’il n’explicite pas et
qui est tout à fait étonnante, voire stupéfiante pour qui n’est pas
informé du désordre, selon laquelle le secrétaire à la défense Mattis
n’était pas au courant de l’opération de cette fausse “attaque chimique”
du 7 avril montée par le MI6. Cela explique ( ?), disons d’une façon
invertie, sa déclaration étonnante de franchise du 12 avril au Congrès,
selon laquelle “on” ne disposait pas de preuves de la responsabilité-Assad (marque déposée) dans cette attaque.
• Le constat de la grande qualité d’organisation et
de coordination de la défense aérienne syrienne, sous l’impulsion
pédagogique des Russes. Son estimation selon laquelle les vieux missiles
du temps de l’URSS qui équipent l’essentiel des forces syriennes valent
bien les plus récents est par contre discutable. Ce n’est pas un hasard
si la plus formidable performance des systèmes impliqués, selon le
décompte des Russes qui semble devoir être pris en compte sans risquer
le bûcher, est celle des Pantsir-S1, un des systèmes
russes de l’ère post-soviétique, qui ont tiré 25 missiles et abattu 24
cruise missiles, selon les données officielles russes, – garanties FakeNews par conséquent, mais sans un signe de découragement à notre adresse chez Lang.""
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire