SOURCE ET SUITE
C' EST PAS QUE LA GUERRE ME PASIONNE LOIN DE LA, MAIS HELAS.... IL FAUT BIEN SE TENIR INFORME...
LE FIGA A MIS EN LIGNE UN SONDAGE POUR OU CONTRE QD J' AI VOTE ET IL Y AVAIT TT DE MEME 31 % POUR.. CA LAISSE SONGEUR..
D'APRES CE SITE... SUR LA SOURCE..
TRUMP DONNERA SA DECISION CE SOIR...
BIEN SUR L' ATTAQUE ARME CHIMIQUE EST DU PIPEAU, DONC IL EXISTE UN REEL DESIR DE FAIRE CETTE GUERRE QUI POURRAIT EFFECTIVEMENT ETRE LE MID TERM
LA TRUMP A TT FAUX IL SUFFIT DE LIRES LES COMMENTAIRES DES SITES DIVERS QUI SE DISENT DECUS DE CETTE POLITIQUE AGRESSIVE...
Le conflit hybride syrien risque dangereusement de se
"traditionnaliser". Trump s'est donné jusqu'à ce soir pour annoncer sa
décision d'une intervention militaire de grande ampleur en Syrie, avec
le soutien particulièrement actif de la France. La présence russe au sol
permettra-t-elle de calmer les ardeurs guerrières de nos politiciens en
mal de grandeur? Espérons.
Une guerre est toujours improbable, tout autant qu'inattendue. Un être
rationnel et raisonnable ne peut imaginer que des hommes prennent la
décision d'envoyer d'autres hommes se battre, sous quelque prétexte que
ce soit (aujourd'hui, les droits de l'homme), pour défendre en réalité
des intérêts très ciblés, circonstanciels, voire très personnels. Trump fera-t-il
exception à la règle, alors que ses avocats se trouvent
perquisitionnés, que des starlettes l'accusent de les avoir payées pour
taire des scandales sexuels, alors que l'Establishment fait planer
l'ombre d'une collusion avec la Russie, qu'ils n'arrivent toujours pas à
prouver? Mais peu importe. C'est à la Une. Scandales et guerre vont
souvent de paire.
Après la montée en pression de la surprenante attaque chimique dans la
Ghouta alors presque libérée des terroristes, qui n'a aucun sens sur le
plan stratégique pour Assad, mais sert largement les intérêts de la
coalition américaine sur place (voir notre article à ce sujet), Trump s'est donné 48h pour annoncer sa décision. Elle doit donc tomber aujourd'hui...
......................
Car si Trump a besoin de faire diversion et de montrer patte blanche pour les élections de mi-mandat, il ne peut se permettre la mort de soldats américains. Seule la certitude de la réponse de la Russie peut empêcher un nouvel Irak. Rappelons que la présence au sol de la Russie en Syrie est très étendue, à la fois militaire avec les deux bases qu'elle possède, mais aussi avec la police militaire qui accompagne l'armée syrienne, les conseillers qui se trouvent notamment à Damas, etc. Des frappes américaines en principe mettent directement en jeu les intérêts russes. Ce qui fait quand même peur aux alliés potentiels de la coalition américaine, les opinions étant largement partagées.
Car si Trump a besoin de faire diversion et de montrer patte blanche pour les élections de mi-mandat, il ne peut se permettre la mort de soldats américains. Seule la certitude de la réponse de la Russie peut empêcher un nouvel Irak. Rappelons que la présence au sol de la Russie en Syrie est très étendue, à la fois militaire avec les deux bases qu'elle possède, mais aussi avec la police militaire qui accompagne l'armée syrienne, les conseillers qui se trouvent notamment à Damas, etc. Des frappes américaines en principe mettent directement en jeu les intérêts russes. Ce qui fait quand même peur aux alliés potentiels de la coalition américaine, les opinions étant largement partagées.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire