De février 2016 à février 2018 (dernier mois disponible), les températures moyennes mondiales ont chuté de 0,56 ° C. Il faut remonter à 1982-84 pour la deuxième plus grande baisse de deux ans, de 0,47 ° C, également pendant l’ère du réchauffement planétaire. Toutes les données de cet essai proviennent de l’ équipe GISTEMP, 2018: GISS analyse de la température de surface (GISTEMP). Institut Goddard de la NASA pour les études spatiales (jeu de données consulté le 2018-04-11 à l’ adresse https://data.giss.nasa.gov/gistemp/ ). C’est la source standard utilisée dans la plupart des reportages journalistiques sur les températures moyennes mondiales.Pour replacer cette baisse de température dans son contexte, considérons que cela suffit à compenser par plus de la moitié de l’ensemble du réchauffement climatique que la planète a connu depuis la fin du XIXe siècle.
Le Big Chill 2016-2018 était composé de deux Little Chills, la plus grande baisse de cinq mois jamais enregistrée (de février à juin 2016) et la quatrième plus importante (de février à juin 2017). Un événement similaire de février à juin 2018 entraînerait des températures moyennes mondiales inférieures à la moyenne des années 1980. Février 2018 était plus froid qu’en février 1998.
Depuis la fin du petit âge glaciaire dans les années 1880, la planète s’est réchauffée d’environ 0,8 degrés C. Vous pourriez penser que ce n’était pas un taux de réchauffement particulièrement drastique à s’inquiéter. Vous pouvez également noter qu’un tel taux de réchauffement est bien précédé dans les périodes à travers l’histoire, comme pendant les périodes de réchauffement minoenne, romaine et médiévale. Néanmoins, cette hausse de 0,8 ° C – 0,9 ° C, d’un coup de pouce – est l’événement climatique terrible que l’establishment alarmiste a assuré ces dernières décennies est la pire chose et quelque chose qui devrait nous inquiéter terriblement.
SOURCE ET SUITE
Est-ce que ce refroidissement soudain est une chose encore pire? Pas nécessairement. Comme Brown l’explique dans son article, vous ne pouvez pas extrapoler des tendances à partir d’une échelle de temps aussi courte. Eh bien, pas à moins que vous soyez un alarmiste du climat … Comme nous le savons depuis longtemps, si c’était l’inverse, si la planète s’était réchauffée de 0,56 degrés C plutôt que de se refroidir, les médias auraient été partout.
Mon point est que les statistiques aberrantes de refroidissement n’attirent pas l’attention des médias. Les chiffres de température moyenne mondiale sortent tous les mois. Si elles montrent une nouvelle année la plus chaude enregistrée, c’est une grande histoire. Si elles montrent une forte augmentation par rapport au mois précédent, ou au même mois de l’année précédente, c’est une histoire. S’ils représentent une séquence de mois ou d’années de réchauffement, c’est une histoire. Quand ils montrent un refroidissement quelconque – et il y a eu plus de mois de refroidissement que de mois de réchauffement depuis le début du réchauffement anthropique – il n’y a pas d’histoire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire