SOURCE ET SUITE
SUR PAGE SIGNATURE
ET PARTICIPER A L' AUDIENCE .... SI PROXIMITE..
Jan 26, 2018 — Tout
d'abord, un grand merci à l'ensemble des signataires, merci pour cet
élan de solidarité et cette mobilisation. Nous comptons désormais plus
de 30 000 signatures et c'est grâce à vous.
Un dernier appel à l'aide est lancé pour faire exploser les partages et doubler le nombre de signatures.
En
effet, on vous annonce que le fameux "propriétaire" de Larko devra
répondre de ses actes devant le TGI de Saint-Quentin le mardi 30 janvier
2018 à 09h00.
C'est pourquoi, nous demandons encore plus de signatures sur la pétition qui sera présentée au tribunal.
Qui
sera là pour représenter LARKO le jour de l'audience? Si vous êtes
disponibles ne serait ce que 30 minutes voir 1h00, venez nous rejoindre.
Mobilisons nous devant le TGI pacifiquement pour montrer que nous
n'avons pas oublier Larko et que nous souhaitons une sanction exemplaire
vis à vis de cet homme qui n'a fait que mentir depuis le début de
l'affaire. N'hésitez pas à venir avec des pancartes ou avec une photo de
Larko et bien sûr à vous manifester auprès de la fondation 30 millions
d'amis qui s'est constituée partie civile. L'auteur détiendrait d'autres
chiens que nous souhaitons lui faire retirer.
Larko est mort
dans des circonstances que nous ignorons mais une chose est sûr c'est
son propriétaire qui l'a brûlé (malgré les difficultés à le déterminer
de manière certaine faute d'autopsie, le chien, était peut-être déjà
mort quand le maître l’a brûlé). N'oublions pas que Larko vivait dans
une cave et que cet homme avait même cherché à le vendre sur internet.
Petit rappel de l'affaire LARKO, chien brûlé dans un champ par son propriétaire :
"Le
cadavre calciné d’un chien a été découvert dans un champ, près de
Lehaucourt, commune au nord de Saint-Quentin, en octobre.
L’identification de l’animal a été extrêmement difficile en raison de
l’état de combustion avancée. Son propriétaire a été retrouvé grâce à la
puce électronique. Il a, par ailleurs, fini par avouer aux enquêteurs
qu’il avait lui-même brûlé le cadavre de son chien. Selon toute
vraisemblance, le chien était déjà mort. Le propriétaire de Larko est
poursuivi, non pas pour cruauté envers un animal, mais pour avoir jeté
son cadavre dans la nature ainsi que pour « placement d’un animal
domestique dans un habitat pouvant être cause de souffrances ». Larko ne
vivait pas dans de bonnes conditions. Selon les éléments de l’enquête,
il vivait dans une cave. Le propriétaire est convoqué devant la justice
en janvier..."
Merci de partager et de signer
***Pour LARKO****
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire